雖然越來越懶寫blog，碰上有感的文章還是想分享。
~~~~~
【明報專訊】港府缺乏保護路邊樹木的意識，只要能賣地，哪管樹木種在路邊抑或山坡，只要在城市，一概要「讓路」。而所謂活化古蹟，就非要變成能賺錢項目才行，於是「一招了」地變成餐廳商場，像尖沙嘴前水警總部，如今落得一片「失去靈魂的古蹟」。完成工程後的樹木，只剩下一成多；至於種植在市區路邊的樹木，亦面對重重困境。
缺乏綠化植樹遠景
上圖[please scroll down]是記者在2004年從高處拍攝的，當時已知水警總部將落入地產集團手上，預計樹木會「不得好死」，故立此存照；2009年，取名1881 Heritage的前尖沙嘴水警總部落成，記者再到同一位置拍攝。驟眼看，眼前仍然一片綠，但細心看，很大範圍只是鋪了薄薄的草坪。據本報4月12日的專題報道，該地盤原有192棵樹，如今只保留23棵。當中包括原地保留的細葉榕，在其根部建築了一個巨型「圓花盆」，但由於根部被削，加上施工期間的污染，如今大量落葉，樹冠縮水。
當年，發展商長實曾委託港大地理學講座教授詹志勇負責原址保留樹木，他說，關於前水警總部的樹木，已經講了很多，整體來說，香港政府就是只顧賣地，地賣了，就當作是私人地方，聲稱無法規管私人地方的種樹情。長遠計，在規劃城市時，不能只顧及行車及行人，要有植樹帶，「但香港賣地賣到盡，由頭到尾沒有想過路邊樹」。詹志勇解釋，路邊樹能減慢熱島效應，但香港沒有綠化植樹的遠景，錯種路邊樹的情亦甚為普遍，如在窄路種上鳳凰木或垂榕，都屬於「揀錯樹」，因為這兩種樹木都要求較為寬廣的空間。
1881 Heritage把山坡削平，留小量樹木，務求把地盤與馬路拉平，說是保育活化，但工程明顯已變得不能還原，水警總部，只是一幢「有神無韻」的建築。活化目的，只求變成一個可賺錢的項目。
土壤強鹼性無養分
至於路邊樹的情，就更能反映政府部門管理樹木的「無能」。經常見到街樹底部從地面隆起，甚至迫裂路面，但最終不敵密封水泥，根部無處舒張而被屈死，死前，當然還得經歷體弱病害，風雨來臨，更順勢倒塌。
詹志勇指出，樹木底部從路面隆起，是在尋找空氣最多及土壤最鬆的環境，但由於市區缺乏綠化帶，香港的路邊樹是有窿就插。即使有關部門建議要有1立方米的範圍來種植路邊樹，又即使，這已經屬於18世紀的路邊植樹標準，但詹志勇說﹕「我敢打賭，很多樹穴都不夠1米深！」樹基範圍，更用壓土機把泥土壓實，這是最致命的，而這不足1立方米深的泥土，也不是什麼優質土壤，泥裏經常發現建築材料。
詹志勇曾多次抽驗路邊樹的土壤，結果顯示，鹼性強度高達pH8-9（正常應為pH5-6），強鹼性來自建築廢料，令泥土不能釋放養分。他批評﹕「香港如此富裕，但換樹時，連這少少泥都不去換！」究其原因是缺乏統一監管的部門，香港管理路邊樹木的部門，繁雜重複而混亂，要問責時，卻不易找出負責單位。
一邊植樹一邊斬樹
香港社會十分矛盾，一邊植樹，一邊斬樹。突然興起綠化，就一窩蜂種樹，但只種了幾十年的又喊「怕危險」。英國人曾把路邊植樹的傳統帶來香港，但香港賣地賣到盡，即使近年力發展的西九，也沒預留多少植樹點。每遇打風塌樹便隨即鋸掉，沒有想過如何改善種植方法，香港市區的植樹帶，連深圳發展新區都不如。
詹志勇建議，在城市規劃時，新建築物退後3米，以加建樓面面積補償給發展商，以便劃出路邊植樹帶；若行人路太窄，不能退後建築物，可考慮用疏水透氣的水泥板面，讓行人可正常走動，而水泥板下的土壤亦不用壓死壓實。人與樹木與建築，其實可以和諧共存。
文、圖﹕伍成邦
編輯 梁小玲
沒有留言:
發佈留言