郵差叔叔，唔派俾我得唔得呀？

垃圾郵件。

我的郵箱裡充斥著我認識的、我不認識的機構寄給我的垃圾郵件。因爲你我都知道的環保原因，也因爲我懶，我就：

1. 認識的機構（如銀行、保險公司）：我要求electronic communication。有時候它們會以法理理由（如證監會規定）拒絕，但通常都沒問題
2. 不認識的機構（如薄餅店、不知名的美容瘦身店）：我向郵政局要求不要派給我，但不果，理由是他們不可以拒絕委托人送遞郵件

雖然不能把垃圾郵件纖滅，但數量比以前少多了，再加上這可能「救」了一、兩棵樹，寫幾封電郵、打幾個電話的功夫不是很值嘛？

一雙新眼睛

住在低綠化、高密度屋苑也不代表跟大自然完全脫離。需要的可能不過是一雙「新眼睛」。

近來發現在裝修鑽牆聲、巴士停車聲中居然有鳥叫聲。從清晨到下午都不間斷，雖然通常是只聞其聲不見其鳥。以爲是麻雀，某天卻見到幾隻黑白兩色、鴿子大小的鳥在樹上玩，去找牠們的巢卻又找不到。

我相信我找到的不是鳥兒；牠們一直都在我附近。我找到的，是一雙新眼睛。

"The real voyage of discovery consists not in seeking new landscapes, but in having new eyes." - Marcel Proust

只因你太醜(?)

哪天看到這問題: 爲何熊貓需要保護, 鯊魚就不? 我想, 會不會是因爲牠的樣子不夠可愛?

根據衛報(Guardian Unlimited)4月3日的報道:

• 每年大概有7,000萬條鯊魚被殺. 大部分時候人們會割下牠們的鰭, 然後把牠們活生生的掉囘海裏. 鯊魚可能要幾個星期才會死去. "... around 70 million are caught every year for their fins. In many cases, the fins are cut off and the shark is dumped, alive, back into the sea. It can take several weeks to die."
• "Since 1972 the number of blacktip sharks has fallen by 93%, tiger sharks by 97% and bull sharks, dusky sharks and smooth hammerheads by 99%"

更"可怕"的是, 當我把這事告訴朋友, 他們都覺得很奇怪, 因爲他們或者他們認識的人都對魚翅沒有感覺(indifferent), 有得吃就吃, 沒得吃就不吃.

而就在這種無所謂的情況下, 每年有7,000萬條鯊魚被殺.

你會否考慮不再無所謂, 對魚翅說不?