老師

小昆蟲消失了，還是沒有花。

可能是泥土的養分不夠。我知道有種叫營養水的東西，應該是化學物吧，不想用。記得有人說植物喜歡鹼性的環境，想到茶屬鹼性，就用茶包泡了一些當水淋，看看有沒有用。想起我小時候種綠豆（現在的孩子還有這玩意嗎？），給它水，給它陽光，每天看著它，給它最好的照顧，可是它還是可以無原無故的就死掉，只可盡力。

這金魚花成了我的老師。

小昆蟲消失了

殺蟲劑的威力強橫。只噴了一次，小昆蟲就消失了，真effective。真毒。

P.S. 我們每天吃的，用殺蟲劑養大的菜。

殺生

代同事照顧一盤叫金魚花的植物。

好久沒開花了，懷疑泥土營養不夠，於是道聽途説地加了一些用後的咖啡粉。還是沒有花，卻出現了一種黑色會飛的小昆蟲。初時只有一只，在植物旁邊，慢慢地越來越多，居然飛出三尺範圍，恐怕再不行動的話，辦公室就會變成一個蟲窩。不得而買了殺蟲水，瞄準噴射。

This is the first time for a long time that I kill directly.

我非素食者，可是我一直努力守著不直接殺生的原則。想到這些昆蟲要栽在我的手上，心裏不是不内疚的。

不是少年維特的煩惱

想買一部電子書。

紙本書買下一本、買下又一本，送人無人要，丟又捨不得，書櫃裏面又橫又直又前又後的擺著，最終衝出書房，進駐客廳、睡房以至廁所。電子書應該可以解決這問題。

可是本人顧慮甚多，一想到電子產品所造成的污染就猶豫起來。現在誰不知道中國大陸有很多靠拆散變賣電腦的人患癌啊！毫無疑問電子產品是很毒的。

可是電子書可以減少砍樹呀...

基於種種“可是”，想了3個月我還是在想。要減少污染最終極的辦法是可能是不看書，那就不用砍樹、挖地找礦物原料等等。

可是以此推論，最最終極的辦法可能是不存在，那就肯定零污染。

這就是我（不是少年維特）的煩惱。

Grace

Picture: The Guardian

廚餘與識飲識食

【明報專訊】 地球之友發現，工商業廢物之中，以廚餘的升幅最驚人，過去10年足足暴升兩倍，由98年的每日300公噸，急升至去年的900公噸，遠超家居廚餘同期不足兩成的升幅。

廚餘高速增長，可能跟電視不停教人如何識飲識食有關。火腿只吃中間那一小片，魚只吃唇或鰭，菜只吃最嫩的葉子... 為了顯示高級品味，“無衣食”不是問題。那其他的部分呢？那大概就是所謂廚餘罷！

轉貼: 1年可慳100萬電費

很高興看到這個報導。商業社會所有事情都講求quantifiable benefits（風水除外）。這就是一個case with quantifiable benefits。

~~~~~

1年可慳100萬電費／文．張健波　

P：　

你經常埋怨香港島的電費貴過維港對岸，我們最近有一個經驗，很值得與你分享。　

事緣去年9月金融海嘯爆發，不少企業都受到沉重壓力，減薪裁員此起彼伏，《明報》身處滔天巨浪之中，亦受到衝擊；管理層為了避免集團之內大約一千名員工需要集體減薪或裁員，向公司承諾，盡量在不影響人力資源的範疇，全面節流，其中一個方法是多管齊下減少用電，既慳錢，也環保；經過幾個月的實踐，點算初步成果，竟然節省了17%的電費——我們一年的電費開支約600萬元，若能持之以恒，全年可節省100萬元！　

我們的做法主要分幾方面：　

（1）每一個同事各盡本分，例如下班時，關電腦；　

（2）編輯部全層1.6萬呎，照明系統和冷氣系統分成多個區，而同事上下班時間不同，晚上，當每區的最後一位同事下班時，便幫忙將該區的照明和冷氣關閉；　

（3）聘請專家來報社進行能源審核（energy audit），有多項重要發現，其中之一是照明系統太光亮，浪費能源，於是我們根據專家的建議，拆掉超過400支多餘的光管；　

（4）我辦公室的燈亦減少一半；　

（5）向港燈申請「最高負荷供電計劃」。　

這次減排節能初見成效，是全體同事幫忙和努力的成果；現在，我們正研究下一階段的節能措施，其一是研究轉換節能光管；其二是研究更換水冷式冷氣系統，一年大約可以節省40萬元電費，而更換系統需要500萬元，回本期超過10年，太長了，這是一大障礙。　

如果你有其他的好方法，煩請指教。　

張波 謹啟　

[張健波 kbcheung@mingpao.com]