以前讀書時曾讀過環境經濟(Environmental Economics)。其中一課這樣說:根據經濟學理論,人應捕鯨至絕種。
基本推論:
- 經濟學建基於2點:實利主義(Utilitarian),供求主義(demand and supply)
- 實利主義(Utilitarian):對人類有用或者能賣的東西才有價值
- 鯨魚的價值在於牠們身上可以賣的東西,例如油。鯨魚的數量(supply)越少,牠們的油就越值錢,求(demand)也就越大。求越大,價值就越高
- 由於鯨魚本身是沒有價值的,從經濟學的角度看,人應該繼續捕鯨 -- 就算這會把牠們推向絕種
我的感想。。。
我不是專家,我只是覺得這個結論不可能(可以說反智嗎?)。當大家看到小貓、小狗受虐待亦覺不忍的時候,我不相信我們會希望鯨魚滅亡。
如果正確的推論得出錯誤的結論,那只有3個可能性:理論(theory)錯誤,假設(assumption)錯誤, 或兩者都錯誤。
有沒有聽過鯨魚的聲音?聽聽吧,你就會明白。
沒有留言:
發佈留言